Montserrat Nebrera: "Jo pensava que el PP era com Josep Piqué"

Quins van ser els motius pels quals va decidir abandonar el Partit Popular de Catalunya?

Comprovar de manera personal la manca de democràcia interna i el grau de sucursalisme que té el Partit Popular de Catalunya. Això impedia que aquest partit fos una alternativa de govern seria en el panorama polític català.

Com veu la situació actual del PP català?
Com sempre, la situació no canvia. El problema és que, independentment dels canvis polítics i de les persones que posin al cap davant de la formació, la situació és la mateixa. Per aquest motiu vaig decidir sortir.

I al PP?
En hores baixes perquè, a part de la manca de credibilitat que mica en mica van agafant tots els partits polítics, penso que el PP és el partit que millor reflecteix en aquest moment el canvi que s’ha de donar a les estructures, i el pes que han de deixar de tenir en la política els partits. Malgrat la desgràcia de la corrupció, és un moment per pensar com canviar el sistema polític actual.

Quina era la seva idea inicial del PP?
Pensava que el PP era com el Josep Piqué. Però em vaig equivocar. Manen les mateixes persones que ho feien fa 30 anys, amb les quals no vaig establir cap tipus de feeling.

No va sentir feeling perquè...
No vaig tenir sintonia amb l’aparell del PP. Ni amb el que hi havia amb Aznar ni amb el que hi ha ara amb Rajoy. Probablement perquè són persones que estan dedicades professionalment a mantenir l’estructura de partit. Les persones amb idees i federalistes eren silenciades.

Se’n alegra, doncs, d’haver abandonat la formació popular?
Més que alegre, em sento alliberada. Malgrat el dolor que suposa trencar amb una formació, vaig aprendre que formar part d’una disciplina de partit sense qüestionar allò que s’ha de defensar, no és per mi. Intentava ser lleial. Però una cosa és ser lleial a la formació i una altra és mentir.

Un dels majors problemes de la política actual?
Els parlamentaris no són lliures, no poden votar ni dir el que vulguin, sinó que estan dirigits pel partit corresponent.

Què en pensa de Alícia Sánchez Camacho?
És la pesa col•locada des de Madrid. Volen mostrar una persona fidel i que pugui tirar endavant l’estructura. Als partits polítics no els agraden les sorpreses i la millor manera d’evitar-les és proposant un fidel que segueixi les directrius. Aquest fidel té idees? És igual, si algú té una idea diuen: calla!, que d’aquesta manera s’està millor! A vegades, o són ignorants o són immorals, i no sé amb quina de les dues em quedo, però en tot cas amb mi no es queden.

Es presentarà a les pròximes eleccions amb Alternativa de Govern?
Aquesta és la pregunta de cada matí i la última que em faig abans d’anar a dormir. M’agradaria pensar que Alternativa de Govern farà alguna cosa diferent a la resta de partits. Però no tinc clar que sigui el moment perquè això es doni.

Com veu les properes eleccions autonòmiques?
No sé si aquestes eleccions autonòmiques no seran la última de la confusió o la primera de la claror. I en aquest dubte, no formar part de la confusió i formar part del futur és on es debat aquesta història. No és un problema de no arriscar, és un problema de no malbaratar una oportunitat.

Hi ha una absència de líders forts del tall de Obama?
La resposta a això té a veure amb el grau de confiança que hi hagi en la gent; i avui les persones no volen involucrar-se en política. Una població poc responsable de les coses públiques i apagada és un símptoma que indica que a fora no hi ha fanals. Estem esperant que arribi algú que els encengui.

I si no arriba?
Sempre arriba, a vegades de les pitjors maneres possibles. A la història ja ha passat. Persones que han agafat el lideratge i que al final han conduït un país a un sistema autoritari. Adolf Hitler va arribar al poder a través d’unes eleccions i, en aquell moment, es va pensar que era la solució màgica. Vivim un moment extremadament perillós.

Si hagués de votar el referèndum sobre la independència, què votaria?
Respecto molt el moviment que s’ha generat sobre les consultes, tot i les ombres que alguns partits polítics han produït. De fet, és la primera vegada que veig il•lusió en l’activitat política des de fa molt de temps. Li dono la importància que té, però jo he anat a defensar el no.

Per què?
Perquè sempre he cregut que els experiments s’han de fer “a casa i amb gasosa”. Abans de parlar de la independència s’ha de fer una reflexió molt madura. El Centre d’Estudis Sobiranistes diu que si no tinguéssim relacions amb Espanya, arribarien a Catalunya 22 milions d’euros. Però ningú diu que aquests diners acabarien a les butxaques de les persones.

...?
També hem de pensar quin nivell de justícia hi ha amb les relacions que tenim amb Espanya. Sempre hi ha algú que té més i que pot ajudar a la cohesió del conjunt. És cert que Catalunya dóna molt i sempre, però aquest és un altre debat. Si es vascula sobre aquesta idea, què passaria quan nosaltres haguéssim de rebre d’un altre país? No ho acceptaríem?

El concepte de solidaritat és important?
És fonamental. No hi ha cap concepte que sigui més important i és l’eix fonamental de l’església catòlica. Catalunya i Espanya han malbaratat les seves relacions, cosa que no ha permès fer un debat serè sobre el tema. Al final, la raó per la qual “jo no vull donar a la resta és perquè jo no sóc la resta”.

Quines raons...
Però llavors, quan preguntes per què Barcelona hauria de donar a Lleida, responen: perquè són catalans! Però per aquesta argumentació, jo dic que sóc terraqui i dono els meus diners a Zimbabwe. Hi ha moltes identitats que conflueixen sobre mi mateixa. La primera la persona.

Completament d’acord.
Jo podria dir, al pobre no li dono res perquè no és jo. Ah, però és català! Llavors sí. Ah, però és europeu! Llavors també. Ah, però és espanyol! Llavors no. Jo li puc donar a Rumania i no li puc donar a Andalusia?
El problema no és a qui sinó quant. Però no limitarem la solidaritat pel fet de ser andalusos o gallecs. Nosaltres també hem rebut de Europa, i algun dia ens tocarà donar a Rumania. Ens agradarà donar a Rumania? Per què?

I si es tracta d’una qüestió de sentiment?
Si parlem de Catalunya com a nació, és el que cadascú sent. Tot i això, jo crec que la gent no sent que vulgui marxar. Per tant, la meva prudent reacció és no.

Però pot ser possible?
Sí, és possible com ha estat possible a altres països del món. Majoritàriament, la gent està disposada a quedar-se, però la minoria que vol marxar està més mobilitzada. Aquesta es fonamenta en persones que diuen: jo tota la vida he lluitat per això. I la pregunta és, has lluitat per tu o pel bé comú de Catalunya?

Ens trobem en un període obscur de la política?
Sí, molt obscur. A més, hi ha molts polítics i periodistes que aprofiten els desconeixement de la gent per fer manifestacions irresponsables i incendiàries.

Hi ha algun partit polític que pugui treure’ns de la crisi?
Jo no perdo la esperança, potser algun d’ells fa una catarsi i ens hi treu. S’haurà de fer a través de l’emoció, no de la raó. Hi ha haurà connexió quan una persona o moviment inspiri confiança.

Del projecte final a la cua de l’atur

Dos anys després de la crisi que encara ara, i sembla que va per llarg, està afectant a tots els països, la situació de l’atur es desborda. I Espanya n’és el clar exemple. Fa un any, el ministre Corbacho va assegurar que l’Estat Espanyol no superaria la barrera dels quatre milions d’aturats. Doncs bé, anem cap als cinc milions.

Amb aquest panorama tan pessimista a les portades dels principals diaris del país, el Consell de Joves de Sabadell va decidir organitzar ahir al migdia a la capital vallesana una taula rodona juntament amb el Consell d’Estudiants de la UPC. Entre la pluja i les corredisses d’aquells més desprotegits, es van anar aclaparant estudiants a la sala principal del recinte de la organització. Eren trenta-quatre alumnes, gairebé tots estudiants d’alguna enginyeria. Químics, industrials, aeronàutics...tan era l’especialitat, tots es troben a la mateixa situació. “L’objectiu d’aquest debat és recolzar-nos mútuament i saber exactament amb quins problemes ens trobem els enginyers que ja hem acabat la carrera a l’hora de buscar feina” explicava Carles Prades, organitzador de la trobada. En un ambient amb certs arguments que denotaven impotència, alguns estudiants explicaven molts dels intents denegats que havien patit els últims mesos. “Porto gairebé un any buscant un treball relacionat amb enginyeria industrial, però és impossible. No trobo just que, després d’estar cinc anys clavant colzes, la majoria de nosaltres ens haguem de trobar en una situació tan dolenta com aquesta. No he estudiat enginyeria per estar treballant de cambrer a la Rambla” es queixava Ivan Torres, un dels estudiants. Els assistents, alguns encara de tercer i quart curs, anaven comentant el que deien els seus companys amb unes cares poc entusiastes. “Sabem que amb la situació econòmica actual, en general trobar feina no és fàcil. Però no teníem ni idea que els enginyers teníem tants problemes per trobar-ne. No estem desanimats, però aquests testimonis no són un al·licient per continuar estudiant amb tantes ganes”. Tot i uns minuts de negativisme carregós, Prades va animar als enginyers a seguir buscant feina i a “seguir trencant-nos les banyes perquè algú ens faci cas”.

El sector industrial està parat a Espanya i a la resta d’Europa. La principal barrera amb la que es troben aquests joves és justament l’aturament generalitzat dels sectors. “A moltes empreses que he enviat el currículum ja ni l’agafen, i alguna vegada m’han comentat que estan pensant fer reducció de plantilla i que no és moment per contractar”, explica un dels assistents a la xerrada.

Abans del tancament de l’acte, es va decidir enviar una carta a la rectoria de la UPC demanant que actuïn per demanar ajudes pels estudiants. A través d’una carta firmada per la majoria dels enginyers, es reclamarà una major implicació de la universitat en el camp laboral per tal de satisfer les necessitats dels alumnes. D’aquesta manera intentaran “obrir els ulls a les empreses i a les organitzacions públiques perquè nosaltres som el seu futur, no poden perdre la confiança en nosaltres”. El futur és dels joves, i són ells qui d’aquí uns anys estaran fent funcionar un país, ara per ara, congelat i molt desconfiat.

La soltería de Sant Jordi

Sant Jordi es el día nacional de Cataluña. Sant Jordi es el día de la rosa y el libro. En fin, Sant Jordi es el día del amor. Miles de transeúntes inundaron ayer las calles de Barcelona y de distintas localidades catalanas paseando entre estantes de libros y paradas de rosas. El amor, en un día tan especial para los catalanes, se palpaba en el ambiente. Besos, arrumacos, caricias y sonrisas cómplices.
Pese a esto, hay muchísimas personas que en días tan señalados como estos no tienen a nadie con quien compartir su amor. Hablo de los singles, o más popularmente conocidos como los solteros. Hablo de otro Sant Jordi, ese que no se basa en el amor, si no en la compañía.
Singles Barcelona es una organización sin ánimo de lucro cuyo objectivo es simplemente que la gente que se siente sola se una para pasar un rato agradable. A través de su página web, los responsables organizan una serie de actividades y los internautas se apuntan a lo que más les apetece. Ya hay más de 34.000 usuarios sólo en Barcelona y más de 100.000 en el resto de España.
Y Sant Jordi, aunque sea el día más típico para sentir melancolía, no podía ser un día cualquiera. En un restaurante de Plaza Tetuán en Barcelona se organizó una cena para todos esos singles que no querían pasar la noche en casa. Empezaron a llegar los primeros solteros, separados, viudos…mientras Susana, divorciada, explicaba a una single “novata” que “hoy era Sant Jordi y no me daba la gana de estar sola en casa”. Cuando llegaron los 57 comensales, María, la organizadora de la cena les indicó a qué mesa iría cada persona. “La organización de las mesas la hacemos en función de la edad, la alternación de sexos y de separar a amigos que se conocen de fuera. De esta manera consigues que se relacionen con otras personas i encuentren afinidades con ellas”. Los diez primeros minutos de la cena fueron muy tranquilos, demasiado. La gente hablaba en voz baja, en corrillos de dos o tres personas y sólo en una mesa había una conversación de más de cinco personas. “Siempre pasa los mismo. ¡Los primeros 10 minutos son muy silenciosos, pero después esto se anima que no veas!” recordaba Pepita, viuda, a su compañera de al lado. Era el momento de romper el hielo. ¡Y qué mejor remedio para fundirlo que un poco de vino!
Al cabo de un cuarto de hora, con los entrantes ya en la mesa, se hizo el primer brindis general de los singles. La cosa empezaba a funcionar. “Nosotros no somos la típica página web de busconovio.com. Aquí se viene buscando compañía, a no estar solo” comentaba en voz baja Montse. “El típico perfil es de una persona que ronda los 40 y que anteriormente tenía una vida en pareja construida, con un círculo de amistades común. Por las circunstancias que sean ha roto con todo su círculo y se ha quedado solo. Primero de todo, a esta persona le cuesta aceptar que está sola y que su agenda es un solar inhabitado. Una vez lo acepta, llega el segundo problema, la vergüenza que da venir a un evento de estos”.
Con los primeros acabados, algunos se enciendieron un cigarro mientras las conversacions cada vez iban subiendo más de tono, en ambos sentidos. “Ha habido rosas, brindis, se habla del amor y de la amistad. Realmente, hoy es un día especial, se nos nota a todos. ¿Es importante la rosa? Sí, porqué no. Y más en el día de Sant Jordi” confesaba Assumpta. La encargada de la cena explicó que muchas de las mujeres que estaban en el restaurante aun no habían recibido ninguna rosa y que una cena de Singles Barcelona para ellos significaba mucho más que una cena cualquiera. Eso se podía ver en Elisenda, una mujer separada y con tres hijos. “Para mi el día ha sido bastante negativo y creo que acabará siendo un día realmente positivo. Es la primera vez que vengo, me he esforzado mucho para decidir venir”.
La cena se desarrolló como si de un grupo de amigos se tratara. Ya con más botellas de vino vacías que llenas, se creó un ambiente lleno de carcajadas, abrazos, fotos, brindis y algún que otro acercamiento. Y, como no, una rosa y un libro para cada single. La noche no se acababa aquí. Después del convite se iban a una conocida discoteca a mover el esqueleto. Seguro que la noche dio mucho que hablar, seguro.
Antes de dejar el restaurante, Jordi hizo una conclusión de la noche. “Creo que hemos hecho un grupo maravilloso, muy majo y pienso que nos podríamos volver a ver. Pero esto es el mundo de los singles i puede ser que nos demos los correos electrónicos y luego no volvamos a coincidir más. Espero que eso no pase porque la ilusión es que nos volvamos a ver en otra ocasión”. Así sea, pues sería una lástima que el buen ambiente que hoy se respiraba quedase en el olvido de los e-mails. Si no, siempre se le puede pedir ayuda al caballero Sant Jordi.

Menores violentos, ¿sociedad ensangrentada?

El 24 de enero de 2009, Marta del Castillo fue asesinada por su compañero sentimental. Miguel Carcaño, menor de edad, confesó el crimen después de que la policía presentara las pruebas pertinentes. En este famoso caso de la joven sevillana, aun por resolver, hay tres implicados más: Samuel Benítez, Francisco Javier (hermano mayor de Carcaño) y Javier “El Cuco”, este último de tan sólo 15 años. Los días posteriores a la desaparición de Marta, en Sevilla se creía que la andaluza se había ido de casa. Centenares de amigos salieron a la calle pidiéndole que volviese. Entre ellos, se encontraba Samuel Benítez, el cómplice más mediático. Se apuntaba a todo: misas, manifestaciones, rastreos…pese a saber que Marta estaba muerta. No contento con esto, lució sus piercings blancos por todas las televisiones pidiendo el regreso de Marta. ¿Sangre fría? ¿Falta de humanidad? El súmmum del asunto reside en un grupo reducido de féminas que han creado un blog, ya cerrado, en apoyo al asesino y sus cómplices (apoyosamiguel.blogspot.com). En este espacio cibernético se pueden leer perlas sacadas de las más grandes ostras del Pacífico. “Yo quería decir que ya estoy harta de la gente, de los padres de la niña e incluso de la niña. (…) ¿Por qué Miguel Carcaño no puede tener una oportunidad? ¿Porque ha matado a una niña QUE NI SIQUIERA CONOCEN? Es que de veras no entiendo el porqué lo insultan sin conocer de nada, a lo mejor el chiquillo era lo mas bueno del mundo pero claro ha matado A LA SEÑORITA MARTA DEL CASTILLO y no veas vamos...Bueno de verdad y desde el corazón mando todo mi apoyo a Miguel y a su familia. (…) Muchísimas fuerzas desde Cádiz!!” argumenta Macarena, una cibernauta. ¡Es estremecedor! Es obvio que todo el mundo merece una segunda oportunidad, pero en algunos casos la segunda oportunidad llega cuando has pagado por el error cometido. Y, aunque a Macarena matar “A LA SEÑORITA MARTA DEL CASTILLO” parece serle irrisorio, es algo por lo que debe pagar. ¿Dónde está la segunda oportunidad para Marta?

Hay un elemento añadido a los crímenes cometidos por menores de edad que me preocupa profundamente: la falta de humanidad. No puedo llegar a entender como un chaval, puede salir por las televisiones en un rastreo, sabiendo que Marta ha sido asesinada. Pero, lo que ya menos comprendo es como se puede crear una página abierta a todos los públicos en defensa de unos asesinos que han matado a una chica. ¡Y chicas! Sí sí, chicas, son las que más abundan en este blog.

Tres meses antes del asesinato de Marta del Castillo, una joven de Ripollet fue degollada por dos chicos de 14 años. En zapatillas y pijama, María Dolores bajó de su piso un viernes por la noche para hablar con Sergio, uno de los dos jóvenes, que según los Mossos de Esquadra estaba “coladito” por ella. Armado con una navaja, Sergio rajó el cuello de María Dolores y le propinó golpes en la cara con un palo que halló en un descampado. Al día siguiente, Sergio y Luis, este último fue el amigo cómplice del asesino, disputaron un partido de fútbol en la misma localidad, sin aparentes señales de arrepentimiento o nerviosismo. Después del partido y junto a un grupo de amigos, se dirigieron a la jefatura policial para confesar el crimen. Sergio asumió su responsabilidad de una forma, según afirman fuentes policiales, “consciente” y “fría”.

Y yo me pregunto, ¿de la misma forma “consciente” y “fría” con la que diez horas después de matarla estaba dándole al balón? O los hijos no están con los padres o son los padres que no están con sus hijos. Lo que sí se deduce en estos casos es que se ignoran mutuamente. No entiendo como ninguno de los dos progenitores intuyó que algo había pasado cuando Sergio y Luis llegaron a sus casas. No puede ser que dos chavales de 14 años disimulen tan bien. A esa edad aun se habla con la mirada.

Esta Semana Santa, en Seseña, una joven “gótica”, Chanel, mató a su compañera del colegio. Chanel y Cristina Martín, ambas de 14 años, quedaron la noche del sábado para pegarse. Según ha declarado Chanel en el juicio, después de varios forcejeos, le dio una paliza a Cristina y la arrojó a un pozo. La autopsia ha revelado que el cuerpo de Cristina presentaba signos de extrema violencia y que la muerte fue causada por los cortes que tenía en las muñecas. Luego, Chanel arrojó el cuerpo de la joven a un pozo donde murió desangrada. La hipótesis que se baraja es que una vez Cristina estuvo tumbada en el suelo inconsciente a causa de la paliza, Chanel le cortó las venas a consciencia y la arrojó a lo hondo del pozo. ¡Qué violencia tan extrema! ¿Cómo puede, una niña de 14 años, tener una mente tan perversa? Parece que para algunos jóvenes la palabra es una simple herramienta que ha pasado de moda. Debe ser que las cosas ahora se arreglan con el puño.

Hay casos y casos donde la violencia ejercida por menores es asombrosa. Pero lo más cruel es la maquinación a la que llegan muchos de ellos para cometer sus crímenes. El debate sobre el endurecimiento de la ley del menor está en la calle y las opiniones son variadas y con distintos matices. Los partidarios de un endurecimiento de la ley, parten de la base que la cárcel es un castigo y que estos jóvenes deben pagar por lo que han hecho. Por el contrario, los no partidarios de éste endurecimiento creen que la cárcel no es un buen lugar para los jóvenes, ya que en los centros de menores tienen más oportunidades de reinserción social.
Pero creo que el problema es más estructural que legal. Vivimos en un mundo al revés, donde lo importante no lo es y donde lo poco trascendental se convierte en algo de vida o muerte, y nunca mejor dicho… Vivimos empotrados en una crisis de valores donde las cosas que parecen estar de moda son las que menos deberían estarlo. Tenemos que volver a una educación basada en los valores, en el respeto y el compañerismo, en el equipo por encima de la individualidad, en el esfuerzo y el mérito. Añadir al sistema estos valores no es difícil, pero lo que sí que es muy complicado es instaurar estos valores a padres que ya se han formado sin seguirlos. ¿Cómo vas a decirle a un niño que se ponga en el lugar de su compañero, si el padre (su modelo a seguir) nunca ha hecho eso? La crisis social es más seria de lo que imaginamos y es en las familias donde se deben forjar y transmitir estos valores.

"Quiero que la persona parezca lo más relajada posible, sin ningún signo de sufrimiento"

La cita con Juan Luis Díaz Oliveras empieza en su despacho. Llega con su bata gris y se lava las manos después de tratar el cadáver de un anciano de ochenta y tres años. Está lleno de alegría gracias a su oficio, pese a trabajar en el Tanatorio de Sabadell. No se sorprende del impacto de sus palabras cuando habla de los “arreglos” que hace a los difuntos… Y no es de extrañar, por sus manos pasan más de cinco cadáveres cada día.

¿Cuánto hace que se dedica a la tanatopraxia?
16 años.

Es un trabajo poco común. ¿Qué ha estudiado para dedicarse a este oficio?
Se empieza con una pequeña formación dedicada a la presentación de difuntos, acondicionamiento e higienización de cadáveres. Luego, se accede a un curso de tanatopraxia en Serveis Funeraris de Barcelona donde estudias un curso teórico con cien horas de prácticas, y una vez finalizado te presentas a un examen en el Instituto Francés de Tanatopraxia.

¿Cuál es su rutina diaria?
Primero, se rompe la rigidez cadavérica producida por el rigor mortis haciendo trabajar los músculos. Luego se desinfecta y se higieniza el cuerpo. A veces, es preciso un lavado de cabeza, peinar y secar el cabello, afeitar… Y entonces es cuando se viste el cuerpo y se quitan todas la venas, vías de suero, pañales. Finalmente, se maquilla.

¿Qué objetivo pretende conseguir?
Quiero que la persona parezca lo más relajada posible, sin ningún signo de sufrimiento.

¿Le gusta lo que hace?
Me llena profundamente.

¿…?
Estoy satisfecho cuando un familiar me dice lo bien que ha quedado el cuerpo. Es la única recompensa que yo recibo, porque en este trabajo la gente nunca te felicita.

¿El familiar de algún difunto ha criticado su trabajo?
Sí. No hace mucho un señor se quejó de que su madre no era así. Que estaba demasiado guapa y joven. ¡Hasta me enseñó una fotografía!

¿Y qué le dijo usted?
Que había tratado el cuerpo con el máximo respeto y que lo había arreglado como mejor había podido.

Pero mala señal sería si conociera a la persona. ¿Alguna vez ha maquillado a un conocido suyo?
Sí. Amigos, vecinos, conocidos… Es algo estraño, pero si no son personas muy allegadas tienes que ser profesional y tratar de hacer tu trabajo de la mejor manera posible.

¿Y… algún familiar?
No. No es recomendable trabajar directamente con ellos.

¿Le deprime trabajar en un tanatorio?
No.

¿Ni al principio?
Bueno, el primer mes es duro pero se supera. Eres más joven y las cosas te impactan mucho más. Pero, si el trabajo te gusta, te acabas acostumbrando.

¿Se ha visto implicado emocionalmente?
Sí, muchas veces. Me pasa constantemente con criaturas de meses o pocos años. Y quien diga que no le pasa, miente. Lo peor es tratar a un niño. Siempre pienso qué habrá hecho para merecer la muerte un chavalín con toda una vida por delante.

¿Cuánto tiempo tarda en preparar cada difunto?
Media hora, tres cuartos de hora. Depende de la complejidad que requiera.

¿Se ha encontrado alguna vez con un cuerpo que no se pueda restaurar?
No, siempre se puede tratar de hacer bien tu trabajo. Yo he llegado a estar ocho horas trabajando con un cuerpo para poder presentarlo a la familia.

¡Ocho horas! ¿Qué le había pasado?
Un chico de 18 años que vino aquí con la cabeza abierta por un balazo. Ha sido el trabajo que más me ha costado. Fue muy duro. Dediqué mucho tiempo y esfuerzo pero valió la pena. Las personas necesitan despedirse por última vez de sus seres queridos, porqué sinó ven el cadáver no se creen que ha muerto. Sinó, fíjate en las mujeres de los marineros ahogados en alta mar. Algunas aún los esperan en el puerto…

¿Cuántos difuntos trata al día?
De media unos seis, siete. ¡Aunque hay días que trato hasta doce difuntos!

¿Qué reacción tiene la gente cuando comenta que es tanatopractor?
Al principio siempre hay un poco de rechazo, pero a la media hora ya te están preguntando. ¡A la gente el morbo le tira mucho!

¿Cómo es su ambiente de trabajo?
Trabajamos varias personas juntas. Algunos escuchan música y otros, como yo, trabajamos mejor sin ella.

¿Cómo combate el olor?
Con incienso. Realmente hay olores que son fuertes. ¡En verano aún más!

¿La familia pide que se presente el cuerpo en el velatorio con algún objeto personal?
Sí. Paquetes de tabaco, alguna botella de whiskey, una cinta de jotas… ¡Hay mil y una cosas! Hace poquísimo, presenté a un hombre con el chándal del Real Madrid… ¡Ya ves tú la gracia que me hizo a mí!

¿Alguna anécdota destacable?
No. Nada parecido a los rumores que corren. ¡Nunca se me ha levantado un muerto!

¿Espasmos?
¡Si me hubiera pasado, hoy por hoy no estaría trabajando aquí!

Usted es miembro fundador de la Asociación Nacional de Tanatopraxia. ¿Por qué su profesión aún no está reconocida como tal en España?
Porqué hasta ahora eran los médicos tanatólogos quienes se encargaban de tratar los cuerpos. Ahora existe una formación dedicada exclusivamente a la restauración de cadáveres y pienso que dentro de muy poco estaremos reconocidos.

Así espero, porque es una profesión digna de admiración.

El descrèdit de la política i la funció social del periodisme

L’últim matí de les Jornades Blanquerna s’ha clausurat amb la ponència del conseller de cultura i mitjans audiovisuals, Joan Manel Tresseras. Tal i com ha dit el degà de la facultat de Comunicació, Miquel Tresserras, el delegat del govern té qualitats suficients com per ser un guru del món de la comunicació gràcies a la seva capacitat de gestió i el seu extens coneixement cultural basat en la especialització i l’aprofundiment.
Sota el títol “La cultura mediàtica dels joves: la política de la Generalitat”, el conseller ha començat parlant sobre la percepció que tenen els joves de la cultura. “Molts joves han pres el mal hàbit de substituir formes tradicionals de cultura com la lectura, per les noves tecnologies de la informació” ha exposat. Tresserras no veu amb optimisme l’ús que fan alguns joves de les noves tecnologies perquè aquestes serveixen per millorar i no per entretenir. “Una de les confusions més grans que fa la gent amb les noves tecnologies i les xarxes socials com a mitjans de comunicació és: a més velocitat, més qualitat” ha explicat el responsable del govern.
A la meitat de la seva explicació, el conseller ha decidit parlar sobre l’àmbit polític, acceptant que actualment la política és objecte de descrèdit i una de les causes és la convivència del sistema polític i els mitjans de comunicació. “El problema és que d’aquesta informació s’extreuen unes conclusions generalitzades de la política que són nefastes” ha argumentat Tresserras. La política utilitza als mitjans per difondre les notícies d’una determinada manera i aquests últims, enlloc de ser neutrals, passen a ser reactius. “Aquesta dependència dels mitjans amb la política ha provocat un desencís i un descrèdit del sistema per part de la societat” ha expressat el conseller de cultura. És per aquesta raó que creu que s’ha de revisar la funció social del periodisme i que la política és essencial per donar a conèixer la cultura catalana.
És en aquest camp on el Departament de Cultura s’ha centrat impulsant noves propostes. Entre elles destaca la subvenció als mitjans, un departament dedicat al foment de la cultura en la societat i el treball per millorar els circuits de la informació. “Per a nosaltres la cultura és la plataforma més sòlida de la projecció cap el futur” ha dictaminat Joan Manel Tresserras. Des de que és al Departament de Cultura, Tresserras sempre ha buscat noves alternatives per acostar la cultura a la gent jove. Entre d’altres, ha creat noves maneres de fer arribar la cultura com un pla de foment de la cultura, la inscripció gratuïta a qualsevol diari a partir de la majoria d’edat i establir que totes les zones urbanes tinguin un conjunt d’equipaments accessibles. “S’ha de tenir en compte que la cultura no és gratuïta. Comporta molta feina i treball i tothom té dret a estar remunerat” ha declarat aquest matí el conseller. Joan Manel Tresserras ha conclòs l’acte fent esmena a un projecte de futur basat en la creació d’un canal de televisió mediterrani subeditat a Barcelona.

Lancy Dodem: "En la Índia, si eres mujer y discapacitada estás perdida"

La Índia és un país de grans contrastos. Actualment, està patint un desenvolupament molt ràpid del sector industrial però que tan sols beneficia a una minoria de la població. Com no podia ser d’una altra manera, els joves indis són qui han d’impulsar el país endavant per llimar les enormes diferències existents entre les diferents castes. Amb aquesta confiança dipositada en els joves, la conferència “La fundació Vicente Ferrer: joves d’Anantapur, el motor del canvi” ha volgut sumar-se a les Jornades de Comunicació Blanquerna aportant el seu gra de sorra.
Lancy Dodem, portantveu de la fundació, ha parlat sobre els problemes i les desigualtats que viu el seu país. És en aquest context on la Fundació Vicente Ferrer porta treballant des de 1969.
En una aula mig plena, Dodem ha explicat la realitat actual del seu país. “Hay muchas Índias dentro del país, pero se puede dividr en la Índia moderna y la Índia rural” ha exposat el cooperant. A la Índia, les castes serveixen per classificar a la societat. Hi ha quatre castes i després existeixen els anomenats “intocables”. Aquests són persones que la gent no vol mirar i, ni tan sols trepitjar la seva ombra. A la Índia rural, els “intocables”pateixen molta més discriminació que a la Índia moderna i allà hi és la fundació per activar els seus projectes.
La fundació ha creat infinitat de projectes a Anantapur, al sud de la Índia. Un dels estendards de la fundació ha estat la defensa de la dona. “En Índia, la mujer es una carga. Cuando nace un niño, los padres reparten dulces; cuando nace una niña, ponen caras tristes” ha explicat Lancy Dodem. Vicente Ferrer sempre havia tingut molt clar que la dona estava en una situació d’inferioritat respecte l’home en aquest país. És per aquesta raó que, des de que al 1969 va fundar la organització, aquesta ha ajudat a les dones mitjançant l’anomenat “Fondo económico para las mujeres” que servia perquè poguessin emancipar-se i crear els seus propis negocis. Entre la estupefacció de les fortes paraules que utilitzava per descriure com veuen els indis les dones, també ha comentat que la fundació ensenya als habitants de més de 300 pobles tècniques agrícoles i de reg per poder subsistir en èpoques de llargues sequeres. “Otra preocupación que tiene la fundación es la ayuda a niños discapacitados. En la Índia, los hijos sirven para realizar los sueños de los padres, pero si son discapacitados no sirven. Algunos los tiran dentro de los pozos” ha exposat el portantveu. Per aquesta raó, la fundació disposa d’un centre de manualitats on aquestes persones poden crear productes que desrpés es venen a España. D’aquesta manera obtenen un sou i poden sobreviure entre la misèria. "En la Índia, si eres mujer y discapacitada estás perdida" ha conclòs Dodem. Per últim, una de les accions amb les que la fundació està més orgullosa és amb la construcció de vivendes. N’han construït més de 300.000 però aquesta construcció es fa conjuntament amb la família que hi viurà que, a més, ha de pagar una part molt petita del cost.
Per finalitzar la conferència, Lancy Dodem ha ensenyat un vídeo on explicava més detalladament els projectes que s’estaven efectuant a Anantapur. La xerrada ha acabat amb una frase molt significativa de Vicente Ferrer abans de morir: “La pobreza se puede erradicar si la humanidad se lo propone”. Esperem que sigui cert.

L’angoixa al terrorisme és un dels motius de l’èxit de les sèries americanes

Lost. House. Ventdelplà. The Simpsons. Los Serrano. No és necessari aclarir que aquests títols no són pas de films ni d’obres de teatre. Són sèries que avui en dia veiem a la televisió. Els joves, sobretot, fan un gran seguiment d’aquestes sèries tan d’àmbit nacional com internacional. Per aquesta raó, en el marc de les XVI Jorndades de Comunicació Blanquerna, que aquest any aborden el tema “Aire fresc! Joves emprenedors preparats per a liderar el futur de la comunicació”, no podia faltar una conferència dedicada íntegrament al impacte que tenen les sèries en els joves. Com era d’esperar, l’assistència de joves a la conferència ha estat notable. Laia Aguilar, ex alumne de la Facultat de Comunicació Blanquerna i moderadora de l’acte, ha remarcat la creixent demanda de sèries americanes en el públic espanyol, sobretot entre els més jove.

I aquests, els joves, han parat màxima atenció quan Toni de la Torre, analista televisiu i col·laborador d’El Món a Rac 1, ha dedicat la seva explicació a parlar sobre les sèries americanes. Utilitzant fragments de Lost i V, de la Torre ha afirmat que els atemptats de l’11 de Setembre han creat una angoixa a la ment dels espectadors que el cinema no ha estat capaç de plasmar amb tanta exactitud com les sèries de ficció. Serials com Lost, responen a un esquema molt propi de la mentalitat després de l’11-S. Els personatges d’aquesta sèrie s’han d’enfrontar a uns desconeguts que els volen matar i no saben qui és bo i qui no, si l’amenaça és el que tenen al costat o el de més enllà. “L’enemic no és conegut i el fet de no saber si és a prop teu o no, crea desconfiança i sobretot angoixa” ha remarcat l’expert. Així com el cinema no té l’espai ni el temps suficients per fer aflorar aquestes preocupacions, les sèries argumenten a la perfecció els temors de la societat. Tot i això, també ha destacat la importància d’Internet en la diversificació de les sèries a tot el món. “Gràcies als chats d’Internet, els guionistes de les sèries poden saber què en pensa la gent sobre un personatge o sobre un fet, i poden anar modificant la sèrie” ha explicat de la Torre.

A la xerrada també hi ha assistit Alejandro Gómez Lavilla, col·laborador en diferents produccions de La 2 i Telecinco, que ha afirmat que les sèries de ficció són molt cares de produir. “La ficción es el producto estrella de las televisiones, pero es muy caro de producir” ha exposat tot just començar. També ha volgut deixar molt clar que l’únic objectiu que busquen les cadenes de televisió és la fidelització de l’espectador per aconseguir un bon share, cosa que amb les sèries de ficció aconsegueixen. Gómez Lavilla no s’ha mostrar molt positiu amb el tracte que reben les sèries a les televisions. “La televisión es un medio caníbal, con miedo a fracasar” ha explicat el ponent. Entre algunes rialles del públic, Alejandro Gómez Lavilla ha afirmat que el públic espanyol és “tonto” perquè no admet canvis horaris. “Si el lunes toca CSI, CSI serà; si el martes toca Lost, Lost serà” s’ha referit l’expert.

En el àmbit de les sèries nacionals, Joan Bas, conseller delegat de la productora Diagonal TV i copropietari juntament amb Josep María Benet i Jornet, ha fet un anàlisi cronològic de les diferents sèries que havien creat. La sèrie que va donar el tret de sortida a anys d’èxit televisiu de la productora va ser Poblenou. Diagonal TV va demostrar que també era possible crear ficció nacional. Al 1996 va estrenar-se Nissaga de Poder, consolidant l’èxit d’aquest gènere en les programacions. Altres sèries conegudes com Ventdelplà, Amar en tiempos revueltos o La Señora han consolidat, tan en àmbit català com espanyol a la productora i a les sèries de ficció.

Historias de San Valentín: Love actually II

Historias de San Valentín
Director: Garry Marshall
Actores: Jessica Alba, Jessica Biel, Julia Roberts, Taylor Lautner, Kathy Bates, Bradley Cooper, Eric Dane, Patrick Dempsey, Hector Elizondo, Jamie Foxx, Jennifer Garner, Topher Grace, Anne Hathaway, Ashton Kutcher, Queen Latifah, George Lopez, Shirley MacLaine, Emma Roberts, Taylor Swift
País: USA
Año: 2009.
Fecha de estreno: 12-02-2010
Género: Comedia romántica

Garry Marshall es un director respetado y con una sólida carrera a sus espaldas, con una película como estandarte: Pretty Woman. Pese a su dilatada carrera como director, Marshall no ha sabido sacar el jugo deseado en su última película, muy deseada por el público gracias a una buena estrategia publicitaria.
Historias de San Valentín (Valentine’s Day) es una película que transcurre el día de San Valentín y está basada en un conjunto de historias paralelas de amor y desamor. Historias que se van alternando y con una trama propia. Y sí, cuando pensamos en este esquema de película es inevitable pensar en Love Actually. Yo pensé lo mismo, pero a la vez reflexioné y llegué a la conclusión que un director tan adepto a las comedias románticas no iba a coger la idea original de otra película. Pues bien, a mi parecer, lo ha hecho.
Hay la típica historia de engaños amorosos. En esta película Jennifer Garner es la víctima (en Love Actaually fue Colin Firth) que descubre que su pareja tiene un amante y, al final y como es de esperar, se enamora de la persona que le ayuda y le da consejos. Y, ¿quién no se acuerda de la bonita historia de amor del simpático niño de Love Actaually? Pues bien, en Historias de San Valentín, una de ellas trata de un jovencito enamorado. En ambos films, los dos chavales no tienen el apoyo de sus progenitores (ya sea porqué han muerto o porque no se encuentran en casa por un largo tiempo) y están profundamente enamorados. Como en muchas películas románticas, y ésta no es menos, no podía faltar la eterna historia de amor de un matrimonio bien avenido pero que uno de los dos intuye que algo no va bien. Exacto, en Love Actually Emma Thompson descubría que su marido había comprado un collar para su secretaria y en Historias de San Valentín pasa algo muy parecido. Hasta el tratamiento de las historias, el color y los diálogos me recordaban a un intento fallido de Love Actually.
Y, así, un largo etcétera de semejanzas. Marshall ha cambiado el día de Navidad por el de San Valentín. Fiel al estilo de Love Actually, ha escojido un elenco de actores de primera fila como Julia Roberts, Ashton Kutcher, Patrick Dempsey, Jennifer Garner o Anne Hathaway. Love actually contaba con Hugh Grant, Emma Thompson, Keira Knightley o Liam Neeson. ¡Hasta los carteles de las dos películas se parecen!
En fin, Historias de San Valentín es la típica película que se ve sin esfuerzo, de un humor fácil que arranca algunas carcajadas entre el público juvenil y que lo mejor que tiene son las dos sorpresas finales.
Su paralelismo con la película de Richard Curtis es tan evidente que cuando salí del cine, en vez de reflexionar sobre el film, me entraron unas imperiosas ganas de volver a ver Love Actually.

“Prohibido fumar y politiquear”

El domingo estaba leyendo la respuesta de Ernest Maragall a las críticas recibidas por sus declaraciones acerca del tripartito. Entre ellas destacaba la supuesta “fatiga” que sentían los catalanes con el actual gobierno. El Conseller de Educación afirmaba que el tripartito de José Montilla tenía una vigencia limitada, no más allá del actual mandato.
Yo me pregunto, ¿cuándo ha tenido interés el tripartito “encabezado” por Montilla? ¿A caso se armó la gorda cuando, en 2006, se formó la coalición de nuevo? No recuerdo entrar en un bar y escuchar a la gente debatir acaloradamente sobre el nuevo gobierno. ¡Y mira que a los catalanes nos gusta discutir por cualquier cosa! El tripartito no ha sabido sacar el debate a la calle. Hoy por hoy, aún no he visto ningún local que haya colgado el cartel de “prohibido fumar y politiquear”.
El tripartito fue una apuesta difícil, para algunos, inviable. Las dos alas del PSC (la catalanista y la españolista) crearon una brecha difícil de cicatrizar y a la fiesta se le unieron independentistas y verdes formando un “cocktail” explosivo. La suma de PSC, ERC y ICV-EUiA no es una forma imposible de gobernar pero, es obvio que los conflictos internos acaban surgiendo. El problema está cuando esos conflictos no se hablan de tú a tú y cada uno campa por sus anchas dando su opinión. No sé si creen que nos chupamos el dedo pero, ¿de verdad han pensado que somos tan ilusos de tragarnos que todo es de color de rosa en la Generalitat?
Cataluña y España tienen un problema de base: el liderazgo. Los dirigentes actuales (también los de la oposición) buscan el poder, el desgaste del adversario y no ven más allá de las próximas elecciones. Intención de voto. Popularidad. ¿Es esto lo que interesa a la gente? Aquí nos falta un Obama, un Sarkozy o, si me apuráis, un Hugo Chávez. Un líder que, independientemente de su ideología, haga renacer en los ciudadanos el interés por la política. Un líder que cree, de nuevo, debates en los bares.