El video arte se entiende como la utilización de medios electrónicos (analógicos o digitales) con fines artísticos. Apareció simultáneamente en Europa y Estados Unidos a partir de la década de los sesenta y hoy continua vigente su componente moderno y contracultural. El video arte poco a poco ha ido ganando terreno en su reconocimiento museológico, a pesar de estar todavía generalmente excluido de las cadenas oficiales de difusión.
Surgió como resultado de la búsqueda de alternativas para economizar la producción cinematográfica tradicional. El vide oarte no necesariamente cumple con las convenciones del cine; puede no emplear actores, diálogos, puede no tener una narrativa o un guión, en definitiva, puede traspasar muchas de las normas preestablecidas en el cine que lo definen como materia de entretenimiento.
Los profesionales de esta joven disciplina son los llamados video artistas, personas que prefieren alejarse de los convencionalismos y que rompen con los parámetros comerciales en busca de medios más económicos de producción pero no por ello de menor valor.
Existen parámetros poco claros para definir el uso del vídeo por parte de los video artistas porque el videoarte no ha crecido bajo los limites de un ensayo, ha evolucionado y lo sigue haciendo en relación a los avances tecnológicos y la experimentación gira en torno muchas temáticas. Aún así, se pueden diferenciar dos grandes variantes en cuanto al uso del video, por una parte y quizá la más reconocible por el gran público la grabación de acciones; performances pregrabadas en el momento de las intervenciones de los artistas con las que se pretende recuperar la noción de tiempo real. Por otra parte, otro de los ejes sobre los que ha girado el videoarte ha sido la investigación del espacio-tiempo; de estas ha surgido la idea de espacio, entendido como recorrido, y el tiempo, entendido como período.
Nam June Paik y Wolf Vostell son considerados los primeros video artistas. Desde la primera exposición, Paik determinó los ejes mayores de este nuevo arte: experimentar a partir de elementos mecánicos del aparato, destrucción de la imaginería televisiva popular y cuestionamiento del papel del telespectador en la sociedad de masas.
En los últimos años la tecnología audiovisual se ha introducido de lleno en el ámbito del arte, con el paso de los años, estos medios han evolucionado mucho lo que ha hecho elevar su potencial y calidad técnica asta cuotas que antes solo eran accesibles al cine. Este perfeccionamiento, la variedad de propuestas y lo mucho que han confiado muchos artistas en esta disciplina ha favorecido a que la video creación forme parte ya de algunas de las mejores colecciones de arte contemporáneo del mundo.
Uno de estos organismos que confió la video creación fue ART BARCELONA (Associació de galeries d’art contemporani), que impulsó la creación del festival LOOP el año 2003. Tenían entre manos una disciplina joven y poco consolidada y decidieron crear este festival para definir el futuro del video arte y los pasos a seguir en el futuro.
Este año ha cumplido su quinto aniversario y ya se ha convertido en uno de los espacios de exposición más reconocidos en todo el mundo.
El festival se celebró del 31 de mayo al domingo 3 de junio en Barcelona, y ha contado con la presencia de más de 800 artistas de 47 nacionalidades distintas y 45 galerías y expositores de todo el mundo. Según su director Emilio Álvarez, “LOOP aspira a convertirse en el punto de encuentro de todos los interesados en el videoarte a nivel mundial”. Y hoy en día ya se puede asegurar que el LOOP es una de las muestras en materia de videoarte más reconocida.
Otro de los propósitos a medio plazo del LOOP es ser un punto de referencia donde someter a debate, entrar en contacto con las nuevas creaciones, y ser una plataforma activa de difusión, creación y gestión, para todos los amantes del video arte.
Artistas, galeristas, comisarios, aficionados al video arte, coleccionistas y público en general han recorrido la ciudad de Barcelona durante doce días en busca de uno de los 104 puntos LOOP que inundaban estos días la ciudad. El festival se ha desarrollado en espacios como museos, centros culturales, galerías de arte, tiendas y bares. Los artistas han podido presentar sus propuestas en alguno de los lugares que han integrado las cinco rutas del video arte: Raval, Montjuic, Born / Ciutat Vella / Barceloneta y Eixample/Gràcia/Horta y 22@.
Además este año el festival ha incluido una iniciativa llamada LOOP Magreb/Pakistán, con la que se ha pretendido acercar el video arte de estas regiones al público en general, colocando videos en tiendas y restaurantes marroquíes y paquistaníes del barrio del Raval, donde se concentra la mayor parte de inmigrantes de Barcelona.
La capital catalana ha sido participe y parte fundamental, por tanto, de todo el festival, demostrando una vez más su espíritu vanguardista en materia artística y sigue consolidándose como una de las ciudades a nivel mundial con más movimiento artístico. Seguidamente al LOOP, se esta celebrando en la ciudad el Swab donde el dibujo, la pintura y las instalaciones son los protagonistas.
Otro de los atractivos del LOOP es que la mayoría de las propuestas que se han podido ver estos días eran obras que se presentaban en première. La fuerte proyección que se dio al festival en las anteriores ediciones a nivel internacional ha hecho que numerosas galerías de todo el mundo hayan querido asistir para mostrar por primera vez las obras de sus artistas. El 77% de las obras presentadas este año en Barcelona, son realizaciones del 2006 y 2007. Exactamente 17 de las 44 galerías participantes han presentado su obra en première.
El festival se ha divido como cada año, en tres grandes ejes: el festival, la feria y los paneles. Un proyecto dirigido por Emilio Álvarez, Carlos Duran y Llucià Homs. El festival agrupó las muestras de los trabajos de estos 800 artistas repartidos por toda la ciudad. Por otro lado, el Hotel Catalonia Ramblas ha acogido este año la feria, donde 44 galerías y distribuidoras han expuesto sus trabajos en las habitaciones del hotel. Un espacio moderno, dinamizador y original; cada galería contaba con una habitación del hotel que ambientaron a su gusto, con grandes pantallas, luz tenue, silencio o infinidad de sonidos, olores y sinuosidad. También hubo quien utilizó el baño, además los galeristas podían disponer de la habitación como alojamiento durante toda la semana.
Finalmente, los paneles LOOP han reunido a expertos de instituciones como el MOMA, el Centro Pompidou, el ZKM de Karlsruhe o el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, en una rueda de debates sobre los diferentes aspectos de la conservación, la distribución, los nuevos canales de distribución y nuevas tendencias del video arte.
Doce días de festival que seguro se repetirán el año que viene en un espacio abierto a todos los amantes del video arte. Una joven forma de arte eminentemente conceptual, que no requiere de una historia ya que tiene un fondo meramente interpretativo. El simbolismo que pueden tomar en la mente del espectador dependiendo del contexto y la manera en que se muestra.
“Hace 40 años que este arte existe, pero sólo ahora, con la fácil obtención de medios tecnológicos, ha podido crecer y extenderse”, dijo Emilio Álvarez, uno de los co-directores de LOOP. Al video arte le quedan años de crecimiento pero gracias a este tipo de festivales la gente de a pie puede empaparse de nuevas formas de arte que seguro empezarán a ser valoradas como tales, expuestas en grandes museos y siendo piezas imprescindibles para los coleccionistas de arte, otro de los objetivos últimos del festival.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Nina Ordeig Masó. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Nina Ordeig Masó. Mostrar tots els missatges
divendres, 8 de juny del 2007
dimecres, 16 de maig del 2007
Zapatero versus Rajoy
Desde que tenemos democracia, todo partido que ha ganado unas municipales después acabó ganando las generales. El PSOE en el 79, para después ganar en el 82; el PP en el 95 con el consiguiente triunfo de Aznar en el 96; y Zapatero en el 2003. Por ello PP y PSOE se han tomado tan en serio estas municipales, aunque ambos insisten en que no son unas primarias se comportan como si lo fueran. Y en el punto de mira, José Luís Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. Los máximos dirigentes de la política española, uno al poder y el otro en la oposición. Dos licenciados en derecho, de cinco años de diferencia y con ansias de poder. Dos personajes con los que los dibujantes se regodean día a día en la prensa, un duelo de ideales, de modo de vida y de intereses que nos llega a todos; cada día más incrédulos.
Se pasean por la península alardeando de sus triunfos y escondiendo sus derrotas. Machacándose el uno al otro, llegados al punto de recurrir a la ironía y la burla. Esto ya no es política, es un partido de tenis, y quien lance la pelota con más potencia ganará. Convencerá a los indecisos y afianzará a los más radicales.
Desde el PP ofrecen confianza, con una campaña política moderada, dicen; con la verdad por delante. Se identifican con Angela Merkel o Nicolas Sarkozy, dos conservadores moderados que han conseguido el poder en sus respectivos países. Están dando más una imagen de partido de gobierno que de oposición, pues así se ven en un año, en el poder. Un poder que les arrebató el PSOE en el 2003 después de al guerra de Irak.
Rajoy habló en un mitin en Melilla de la “defensa de la unidad de España, la recuperación de los grandes consensos, y la mejora del bienestar y la riqueza de los españoles, que es a lo que se dedica el PP”. Lo más importante dijo; “es el sentido común”, que es de lo que carece el Gobierno de Zapatero, “porque en estos tres años de gobierno no ha habido un debate ideológico, sino falta de sensatez y sentido común”. Debería cuestionarse porque no ha habido este debate, quién ha sido el que lo ha impedido. Porque el Congreso de los Diputados estos últimos meses parecía más un patio de colegio que un lugar donde deciden en favor del ciudadano.
Las listas impugnadas de ANV, la corrupción urbanística, la reforma de la Constitución, la utilización de los jueces o las víctimas del terrorismo como arma política, estos son algunos de los temas que copan el debate político actual. Dos partes enfrentadas y por lo que parece irreconciliables.
Sobre ANV ha hablado, por fin, Zapatero en un mitin celebrado en Vitoria y a apoyado la impugnación de la mitad de las listas de Acción Nacionalista Vasca., ha afirmado que la Ley de Partidos se ha aplicado "en sus justos términos, no menos de lo que exige ni más de lo que establece". Estas palabras han hecho rugir más a Mariano Rajoy que quiere ver y hacer creer que existe un pacto entre ETA y el Gobierno. ANV acabará presentándose a las elecciones, como sea después su actuación determinará si los jueces estaban en lo cierto y no están vinculados con los terroristas, o si por el contrario han dejado entrar en política a la ilegalizada Batasuna.
En cuanto a la corrupción urbanística, muchos se preguntan si fue coincidencia que el primer mitin de Zapatero se celebrara en Marbella, coincidiendo con las acusaciones de blanqueo de dinero sobre Isabel Pantoja. Desde el Gobierno se ha asegurado que no se sabía nada, y que poder legislativo y político no tienen ninguna vinculación en las democracias. Pero las dudas están sembradas. Rajoy, por su parte, acusa al gabinete de Zapatero de inculpar solo a corruptos populares y obviar que también hay y sigue habiendo corruptos socialistas.
El PSOE busca el voto del millón y medio de nuevos votantes – entre 18 y 22 años- , otra vez el voto de los jóvenes que hace ya tres años les dieron la victoria. Por otra parte el PP hace un llamamiento a “los que se sientan desengañados del Gobierno de Zapatero, a los que el socialismo genera inquietud y a los que crean que el Gobierno a perdido el rumbo”.
Recuerdo que no estamos ante unas primarias, pero me pregunto donde se habrán metido los candidatos a los que debemos votar este próximo 27 de mayo. La política española está encabezada por un candidato de “principios de hojalata”, tal como describió Zapatero al líder popular, y otro con los “principios de Grouxo Marx” según dijo Rajoy de Zapatero.
Qué vamos ha hacer con estos líderes que copan las páginas de los diarios con insultas diarias. Cómo decidir con un conservador casi extremo pero que prefiere definirse como “moderado liberal” y con un socialista que aunque sus intenciones y propósitos son buenos no sabe llevarlos a cabo.
No son unas primarias, pero tal como marca la historia, decidiremos en estas municipales quien nos gobernará durante los cuatro próximos años. Ahora toca decidir qué preferimos: un Grouxo Marx o un Rajoy de hojalata.
Se pasean por la península alardeando de sus triunfos y escondiendo sus derrotas. Machacándose el uno al otro, llegados al punto de recurrir a la ironía y la burla. Esto ya no es política, es un partido de tenis, y quien lance la pelota con más potencia ganará. Convencerá a los indecisos y afianzará a los más radicales.
Desde el PP ofrecen confianza, con una campaña política moderada, dicen; con la verdad por delante. Se identifican con Angela Merkel o Nicolas Sarkozy, dos conservadores moderados que han conseguido el poder en sus respectivos países. Están dando más una imagen de partido de gobierno que de oposición, pues así se ven en un año, en el poder. Un poder que les arrebató el PSOE en el 2003 después de al guerra de Irak.
Rajoy habló en un mitin en Melilla de la “defensa de la unidad de España, la recuperación de los grandes consensos, y la mejora del bienestar y la riqueza de los españoles, que es a lo que se dedica el PP”. Lo más importante dijo; “es el sentido común”, que es de lo que carece el Gobierno de Zapatero, “porque en estos tres años de gobierno no ha habido un debate ideológico, sino falta de sensatez y sentido común”. Debería cuestionarse porque no ha habido este debate, quién ha sido el que lo ha impedido. Porque el Congreso de los Diputados estos últimos meses parecía más un patio de colegio que un lugar donde deciden en favor del ciudadano.
Las listas impugnadas de ANV, la corrupción urbanística, la reforma de la Constitución, la utilización de los jueces o las víctimas del terrorismo como arma política, estos son algunos de los temas que copan el debate político actual. Dos partes enfrentadas y por lo que parece irreconciliables.
Sobre ANV ha hablado, por fin, Zapatero en un mitin celebrado en Vitoria y a apoyado la impugnación de la mitad de las listas de Acción Nacionalista Vasca., ha afirmado que la Ley de Partidos se ha aplicado "en sus justos términos, no menos de lo que exige ni más de lo que establece". Estas palabras han hecho rugir más a Mariano Rajoy que quiere ver y hacer creer que existe un pacto entre ETA y el Gobierno. ANV acabará presentándose a las elecciones, como sea después su actuación determinará si los jueces estaban en lo cierto y no están vinculados con los terroristas, o si por el contrario han dejado entrar en política a la ilegalizada Batasuna.
En cuanto a la corrupción urbanística, muchos se preguntan si fue coincidencia que el primer mitin de Zapatero se celebrara en Marbella, coincidiendo con las acusaciones de blanqueo de dinero sobre Isabel Pantoja. Desde el Gobierno se ha asegurado que no se sabía nada, y que poder legislativo y político no tienen ninguna vinculación en las democracias. Pero las dudas están sembradas. Rajoy, por su parte, acusa al gabinete de Zapatero de inculpar solo a corruptos populares y obviar que también hay y sigue habiendo corruptos socialistas.
El PSOE busca el voto del millón y medio de nuevos votantes – entre 18 y 22 años- , otra vez el voto de los jóvenes que hace ya tres años les dieron la victoria. Por otra parte el PP hace un llamamiento a “los que se sientan desengañados del Gobierno de Zapatero, a los que el socialismo genera inquietud y a los que crean que el Gobierno a perdido el rumbo”.
Recuerdo que no estamos ante unas primarias, pero me pregunto donde se habrán metido los candidatos a los que debemos votar este próximo 27 de mayo. La política española está encabezada por un candidato de “principios de hojalata”, tal como describió Zapatero al líder popular, y otro con los “principios de Grouxo Marx” según dijo Rajoy de Zapatero.
Qué vamos ha hacer con estos líderes que copan las páginas de los diarios con insultas diarias. Cómo decidir con un conservador casi extremo pero que prefiere definirse como “moderado liberal” y con un socialista que aunque sus intenciones y propósitos son buenos no sabe llevarlos a cabo.
No son unas primarias, pero tal como marca la historia, decidiremos en estas municipales quien nos gobernará durante los cuatro próximos años. Ahora toca decidir qué preferimos: un Grouxo Marx o un Rajoy de hojalata.
diumenge, 18 de març del 2007
"La guerra es un buen negocio"
La XIII edición de las “Jornades de Comunicació Blanquerna” que se han llevado ha cabo los días 13, 14 y 15 de marzo, han tratado como eje central el miedo, y especialmente como los medios de comunicación tratan esta temática. Durante estos tres días, personalidades del mundo de la comunicación y alumnos han compartido las aulas de la facultad para aclarar y entender mejor cómo el miedo es tratado por los medios, cómo afecta a nuestras vidas y a la sociedad actual este sentimiento, incontrolable y de gran poder, a nuestra vida social, cultural y política.
“Qui diu “por”? Con esta pregunta se ha titulado estas jornadas, que una año más han relajado al alumnado y han convertido la facultad en un espacio de cultura, encuentros y aprendizaje para todo aquel interesado en las conferencias. Además, la cafetería, transformada, temporalmente, en una sala de conciertos, nos ha dejado gozar un par de horas cada mediodía, de la música engendrada por los estudiantes.
Entre conferencias enfocadas al periodismo, la comunicación audiovisual o la publicidad, se deja un espacio a aquellas de carácter más social, comprometidas con los problemas de nuestro mundo actual. Charlas que intentan concienciar de las dificultades que existen en otros países, tras las fronteras de la burbuja occidental. Una de estas, se celebró el martes (13/03/07) a las cuatro y media de la tarde. Llevaba por título; “Mines antipersona. L’amenaça callada que impedeix la pau”. Fue en el aula 102, la utilizada para las conferencias con poca afluencia de público, frente a las que se celebran en las salas grandes como la que acontecía en el mismo momento aquel martes y que suelen contar con algún personaje mediático y esperado. Empezó puntual, con la presentación del tema de la mano del moderador Ivan M. Garcia, periodista de ADN, fotógrafo y antiguo alumno de la facultad. Inmediatamente tomó la palabra Lídia Tovar, responsable de sensibilización de “Moviment per la Pau” que pausadamente iba leyendo lo que había preparado en una presentación de PowerPoint que veíamos proyectada a sus espaldas. En ese mismo momento se repartió unas fotocopias que dejaron descansar a aquellos que tomaban notas frenéticamente.
Lídia habló de las minas antipersonales (MAP), de las municiones sin explotar (MUSE) y de las municiones de dispersión (CM). Explicó sus características, ofreció cifras espeluznantes sobre víctimas e intoxicación de minas a nivel mundial mientras daba un grito de alarma sobre la situación que viven estos países infestados de munición. Hay cerca de de 90 millones de minas colocadas en 80 países y muchas otras siguen almacenadas, cada año se producen una media de entre 15.000 y 20.000 nuevos accidentes y las víctimas suelen ser población civil, y en un gran número menores de edad que desconocían la existencia de las MAP o las MUSE. “Moviment per la Pau”, insiste en que se debe explicar a la población qué son las minas y como funcionan para evitar muchos de los accidentes que se producen en el mundo. “Las zonas afectadas suelen ser las más pobres, las más vulnerables, las más débiles económicamente y políticamente del mundo” dijo Lídia. Algunos de estos países a los que se refería son: Afganistán (10 milones de minas), Angola (10 millones de minas), Burundi, Bósnia y Herzegovina, Camboya (4 millones de minas), Colombia, Iraq o Nepal.
Precisamente de Colombia, el país con más víctimas del mundo por minas en el 2006, vino Maria Gines Quiñónez, coordinadora departamental del departamento de Nariño en Colombia de la Campaña Colombiana contra Minas. De aspecto desenfadado y con el dulce acento Colombiano Maria defendió a capa y espada su país, sus víctimas y su labor. El año 2005 se registraron un total de 1.110 víctimas sólo en Colombia, de las cuales cuatro de cada diez eran niños. Maria identifica a estos niños que han quedado, en su mayoría mutilados, los traslada a España y aquí es donde se procede a hacer las prótesis de las partes del cuerpo mutiladas. Estás operaciones se pueden realizar gracias a las ayudas que obtienen de los ayuntamientos y Gobierno central, ya que cada operación cuesta alrededor de los 2000 € y en Colombia no hay suficientes recursos para cubrir este tipo de operaciones. Maria se mostró agradecida de la asistencia a la conferencia mientras era avasallada por los flashes de los alumnos que buscaban el mejor ángulo recorriendo el pasillo del aula. También habló sobre el problema de los medios de comunicación en su país, y de la indiferencia de su Gobierno hacía la problemática de las MAP. “El periodismo en Colombia no investiga por miedo. Los medios de comunicación aun no han llegado a la libertad de expresión”, se lamento. Explicó que la comunicación es un ingrediente básico para concienciar e informar a una población que no conoce los riesgos a los que esta sometida mientras Lídia e Ivan afirmaban con cara de preocupación a todo lo que iba explicando.
El tiempo de la conferencia se agotaba mientras la crispación de Maria aumentaba a medida que explicaba la situación política y de los medios en su país, amenizó esta explicación con un video de distintos periodistas colombianos que corroboraban la preocupación de Maria. Luego se abrió el siempre silencioso turno de preguntas. Al ver que los alumnos permanecían callados el moderador hizo un par de preguntas y el acto acabó con un aplauso merecido de respeto y preocupación. Al acabar, algunos alumnos se acercaron a Lidia de “Moviment per la Pau” para interesarse sobre sus actividades y recoger folletos informativos sobre actos e iniciativas, un acto seguro agradecido por las conferenciantes que ven que su lucha y preocupaciones personales son compartidas.
“Qui diu “por”? Con esta pregunta se ha titulado estas jornadas, que una año más han relajado al alumnado y han convertido la facultad en un espacio de cultura, encuentros y aprendizaje para todo aquel interesado en las conferencias. Además, la cafetería, transformada, temporalmente, en una sala de conciertos, nos ha dejado gozar un par de horas cada mediodía, de la música engendrada por los estudiantes.
Entre conferencias enfocadas al periodismo, la comunicación audiovisual o la publicidad, se deja un espacio a aquellas de carácter más social, comprometidas con los problemas de nuestro mundo actual. Charlas que intentan concienciar de las dificultades que existen en otros países, tras las fronteras de la burbuja occidental. Una de estas, se celebró el martes (13/03/07) a las cuatro y media de la tarde. Llevaba por título; “Mines antipersona. L’amenaça callada que impedeix la pau”. Fue en el aula 102, la utilizada para las conferencias con poca afluencia de público, frente a las que se celebran en las salas grandes como la que acontecía en el mismo momento aquel martes y que suelen contar con algún personaje mediático y esperado. Empezó puntual, con la presentación del tema de la mano del moderador Ivan M. Garcia, periodista de ADN, fotógrafo y antiguo alumno de la facultad. Inmediatamente tomó la palabra Lídia Tovar, responsable de sensibilización de “Moviment per la Pau” que pausadamente iba leyendo lo que había preparado en una presentación de PowerPoint que veíamos proyectada a sus espaldas. En ese mismo momento se repartió unas fotocopias que dejaron descansar a aquellos que tomaban notas frenéticamente.
Lídia habló de las minas antipersonales (MAP), de las municiones sin explotar (MUSE) y de las municiones de dispersión (CM). Explicó sus características, ofreció cifras espeluznantes sobre víctimas e intoxicación de minas a nivel mundial mientras daba un grito de alarma sobre la situación que viven estos países infestados de munición. Hay cerca de de 90 millones de minas colocadas en 80 países y muchas otras siguen almacenadas, cada año se producen una media de entre 15.000 y 20.000 nuevos accidentes y las víctimas suelen ser población civil, y en un gran número menores de edad que desconocían la existencia de las MAP o las MUSE. “Moviment per la Pau”, insiste en que se debe explicar a la población qué son las minas y como funcionan para evitar muchos de los accidentes que se producen en el mundo. “Las zonas afectadas suelen ser las más pobres, las más vulnerables, las más débiles económicamente y políticamente del mundo” dijo Lídia. Algunos de estos países a los que se refería son: Afganistán (10 milones de minas), Angola (10 millones de minas), Burundi, Bósnia y Herzegovina, Camboya (4 millones de minas), Colombia, Iraq o Nepal.
Precisamente de Colombia, el país con más víctimas del mundo por minas en el 2006, vino Maria Gines Quiñónez, coordinadora departamental del departamento de Nariño en Colombia de la Campaña Colombiana contra Minas. De aspecto desenfadado y con el dulce acento Colombiano Maria defendió a capa y espada su país, sus víctimas y su labor. El año 2005 se registraron un total de 1.110 víctimas sólo en Colombia, de las cuales cuatro de cada diez eran niños. Maria identifica a estos niños que han quedado, en su mayoría mutilados, los traslada a España y aquí es donde se procede a hacer las prótesis de las partes del cuerpo mutiladas. Estás operaciones se pueden realizar gracias a las ayudas que obtienen de los ayuntamientos y Gobierno central, ya que cada operación cuesta alrededor de los 2000 € y en Colombia no hay suficientes recursos para cubrir este tipo de operaciones. Maria se mostró agradecida de la asistencia a la conferencia mientras era avasallada por los flashes de los alumnos que buscaban el mejor ángulo recorriendo el pasillo del aula. También habló sobre el problema de los medios de comunicación en su país, y de la indiferencia de su Gobierno hacía la problemática de las MAP. “El periodismo en Colombia no investiga por miedo. Los medios de comunicación aun no han llegado a la libertad de expresión”, se lamento. Explicó que la comunicación es un ingrediente básico para concienciar e informar a una población que no conoce los riesgos a los que esta sometida mientras Lídia e Ivan afirmaban con cara de preocupación a todo lo que iba explicando.El tiempo de la conferencia se agotaba mientras la crispación de Maria aumentaba a medida que explicaba la situación política y de los medios en su país, amenizó esta explicación con un video de distintos periodistas colombianos que corroboraban la preocupación de Maria. Luego se abrió el siempre silencioso turno de preguntas. Al ver que los alumnos permanecían callados el moderador hizo un par de preguntas y el acto acabó con un aplauso merecido de respeto y preocupación. Al acabar, algunos alumnos se acercaron a Lidia de “Moviment per la Pau” para interesarse sobre sus actividades y recoger folletos informativos sobre actos e iniciativas, un acto seguro agradecido por las conferenciantes que ven que su lucha y preocupaciones personales son compartidas.
dimarts, 13 de març del 2007
Aposteòsic Yann Tiersen
YANN TIERSEN
Lloc i data: Razzmatazz, dimecres 28-02-2007
El músic i compositor Yann Tiersen, natiu de Brest i refugiat a París, s’ha convertit en un dels grans referents de la música gala en tot el món. Famós per realitzar les bandes sonores d’Amèlie, la pel·lícula dirigida per Jean-Pierre Jeunet al 2001 o Good Bye Lenin! (2003) de l’alemany Wolfgang Becker.

Desprès de 'Les Retrouvailles', un disc innovador, presenta 'On Tour', un disc gravat en directe durant la gira del 2006, i que recull el millor del músic.
Amb les entrades esgotades dies abans del concert a la sala Razzmatazz de Barcelona, Yann Tiersen va defensar la seva música amb gran passió i entusiasme i el públic el va recompensar amb grans ovacions. Però els que s’esperaven el Yann Tiersen d’Amelie es van portar una sorpresa doncs va sorprendre amb un estil més rocker del que ens té acostumats. Encara que va demostrar que és un virtuós instrumentalista, tant tocant el violí com la guitarra elèctrica i alhora que té una veu dolça i melòdica. En aquesta nova gira repeteix amb els músics; Marc Sens (guitarra), Stéphane Bouvier (baix), Christine Ott (ondes martenot i lira) i Ludovic Morillon (bateria). Que van aconseguir que el concert d’una escassa hora i mitja de durada fos immillorable.
El seu famós violí va aparèixer en comptades ocasions en peces com “Le Quartier” i l’impressionant “Sur le Fil” , un dels temes més aplaudits de la nit, junt amb el fantàstic "La Valse de Amélie". L’acordió, característic també en les seves composicions només es va deixar veure en "Le Banquet".
Veien l’èxit que té aquest músic francès amb el seu novedòs estil, barreja de música clàssica, rock-pop, electrònica i l’estil propi de Yann Tiersen, sempre magnífic en els seus directes, queda palès que no hi ha fronteres pel que fa a un estil de música en concret. La connexió amb el públic és imprevisible, no hi ha una fórmula predeterminada i el francès ha donat amb la clau de l’èxit, doncs actualment el podem veure actuant en els festivals més prestigiosos del món. I el resultat mai és negatiu, perquè la barreja d’un públic entregat i les actuacions plenes de força del francès solen ser sempre magnífiques.
dimarts, 27 de febrer del 2007
¿Honorables antepasados los griegos?
Ha pasado una semana del fin de una de las fiestas más populares y antiguas de nuestra sociedad; el carnaval. Una celebración con elementos supervivientes de las antiguas fiestas griegas, en honor al dios Baco, donde los excesos eran los protagonistas.Una festividad que en la actualidad, y debido a la reforma católica que quiso limitar el componente sexual, llena las calles de personajes variopintos. Donde la vergüenza al ridículo se esfuma y se puede ser aquello que nos gustaría haber sido, alguien a quien admiramos o algo que nos hace sentir felices, sexys, divertidos o terroríficos. Yo me transforme en una dama de los años cincuenta rememorando la figura de mi bisabuela. Un elegante vestido, unos guantes interminables y un posado acorde con la época. En la celebración me encontré rodeada de un sinfín de personajes que buscaban fiesta y locura. Se ha vuelto a las bacanales griegas, sin límites ni condiciones. Una locura sin frenos que reina nuestra sociedad actual; incívica, alcoholizada y sin motivaciones. El retrato de la juventud del siglo XXI, la cual ha intentado frenar sin éxito el actual gobierno. Porque la ley promovida por el gabinete de Zapatero para frenar el consumo de alcohol de los menores, se ha visto truncada por las insistencias del sector vinícola y los constantes ataques del PP. Cada fin de semana en nuestras calles se celebra un carnaval, un patrimonio que iniciaron los griegos y que cada vez tiene más adeptos. Analizar las consecuencias de estos desfases será nuestra labor futura y apuesto que no serán positivas.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
